Een Walgreens-locatie in Louisville, Kentucky, VS, op donderdag 24 maart 2022. (Luke Sharrett/Bloomberg via Getty Images)Een 14-jarige in Tucson, Arizona, heeft jarenlang een medicijn gebruikt om haar reumatoïde artritis en osteoporose te beheersen. Maar het medicijn kan ook worden gebruikt om een abortus op te wekken - en dagen nadat Arizona een wet had uitgevaardigd die abortus verbiedt, werd Emma Thompsons recept niet bijgevuld.
Emma heeft het medicijn methotrexaat nodig om uit het ziekenhuis te blijven, meldde een lokale nieuwszender dit weekend . Walgreens ontkende aanvankelijk haar recept op 26 september, voordat ze 24 uur later toegaf en het vervulde.
'Welkom bij AZ', haar dokter Deborah Jane Power getweet op 26 september. De medicatie, voegde Power eraan toe, werd “puur geweigerd omdat ze een vrouw is, amper een tiener. Boos! Geen discussie, gewoon een ontkenning.”
Emma's moeder, Kaitlin Preble, vertelde de nieuwszender in Arizona dat de beproeving haar deed beven en huilen.
'Het is haar eerste jaar en ze zit op de middelbare school en het voelt als een droom', zei Preble. 'Ze zit niet in een rolstoel, ze heeft voor het eerst een sociaal leven en vrienden en een leven dat alle jonge mensen zouden moeten hebben.'
Sinds het Hooggerechtshof Roe v. Wade in juni ten val bracht, hebben andere artsen en patiënten gemeld dat ook zij te maken hebben gehad met vertragingen en weigeringen bij het verkrijgen van medicijnen die kunnen worden gebruikt voor abortussen. Op Twitter twitterde een gebruiker dat hun dochter methotrexaat nodig heeft voor de ziekte van Crohn en 'RA' - vermoedelijk reumatoïde artritis - maar haar recept werd ook geweigerd.
'Ze is in haar 'vruchtbare' jaren', zei de gebruiker, die zei dat ze ook in Tucson waren, maar niet specificeerde welke apotheek hun dochter gebruikte. 'We zijn aan het schrikken.'
In juli bracht het American College of Rheumatology zelfs een verklaring waarin apothekers worden opgeroepen om aan methotrexaatvoorschriften te voldoen “onverwijld en in de veronderstelling dat ze niet worden gebruikt om een zwangerschap te beëindigen”.
Diezelfde maand, acht weken na een gewenste zwangerschap, kreeg Dr. Amanda Schwartz een miskraam, vertelde ze aan AORT News. Schwartz, een OB-GYN uit Wisconsin, had misoprostol nodig, een medicijn dat vaak wordt gebruikt om abortussen op te wekken, om de miskraam te behandelen. Maar toen ze naar Walgreens ging om het op te halen, kreeg Schwartz herhaaldelijk te horen dat ze de medicatie niet kon krijgen vanwege een verzekeringsprobleem, zei ze.
'Ik vroeg om met iemand te praten omdat ik wilde dat het voorbij was, dus ik was meer dan bereid om contant te betalen voor deze medicijnen als ik die dag de medicijnen kon krijgen om ze in te nemen en hiermee klaar te zijn,' zei Schwartz. 'En toen kreeg ik van de apotheektechnicus te horen dat ze de misoprostol niet konden afgeven totdat mijn arts hen belde en hen vertelde dat het voor een miskraam was en niet voor een abortus.'
Uiteindelijk hoefde ze maar een paar uur op het recept te wachten, zei Schwartz. Voordat Roe werd omvergeworpen, zei Schwartz dat dit nog nooit met een van haar patiënten was gebeurd. Wisconsin heeft, net als Arizona, onlangs een abortusverbod uitgevaardigd.
In antwoord op AORT News-vragen over de gevallen van Thompson en Schwartz, zei Walgreens in een e-mail dat het bedrijf zich “focust op het voldoen aan de behoeften van onze patiënten en ervoor zorgen dat ze toegang hebben tot de medicijnen die ze nodig hebben, in overeenstemming met de toepasselijke apotheekwet- en regelgeving. ”
“Triggerwetten in verschillende staten vereisen extra stappen voor het verstrekken van bepaalde recepten en zijn van toepassing op alle apotheken, inclusief Walgreens. In deze staten werken onze apothekers waar nodig nauw samen met voorschrijvers om wettige, klinisch geschikte recepten in te vullen, 'vervolgde Walgreens. 'We bieden doorlopende training en informatie om onze apothekers te helpen de nieuwste vereisten in hun gebied te begrijpen, en met deze ondersteuning is de verwachting dat ze bevoegd zijn om wettige, klinisch geschikte recepten in te vullen.'
Schwartz zei dat ze regelmatig gevaarlijke medicijnen voorschrijft, zoals oxycodon, en er geen telefoontjes over krijgt van apothekers.
'Ik heb het gevoel dat het de emotionele tol alleen maar heeft vergroot. Mijn man en ik waren al zo verdrietig', vertelde Schwartz aan AORT News. 'En dan om dit soort woede er bovenop te voelen, niet alleen omdat het een paar extra uren kostte om de medicatie te krijgen, maar het bracht al deze gevoelens naar boven over wat vrouwen in het algemeen gewoon moeten doormaken en deze hoepels waar ze doorheen moeten springen op deze vreselijke momenten van hun leven.”