Wat is dit allemaal dan? Een Engelsman legt het koninklijk huwelijk uit aan een Amerikaan

Harry en Meghan-foto: Amer Ghazzal / Alamy Stock Photo; Guillotinefoto: Pixabay.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op AORT UK .

Harry 'America's Best' Cheadle: Ik weiger hier iets over te googlen. Waarom zou je je druk maken als ik jou heb om mijn vragen te beantwoorden. Dus: W hoed is het koninklijk huwelijk? Wat gebeurt er? Is het als een normale bruiloft, behalve dat de betrokkenen beroemdheden zijn?
Oscar 'Engeland's Rose' Rickett: Er zullen geen wereldleiders zijn, maar er zal een deel van de cast zijn van Pakken- dus, weet je, aardappel, aardappel . Kortom, het is niets als een normale bruiloft en maar een beetje als een bruiloft van beroemdheden. Natuurlijk zullen er twee mensen zijn die een paar geloften afleggen in het bijzijn van een groep andere mensen, van wie sommigen niet echt zeker weten of ze het kennen. Natuurlijk, er is een heleboel familie-intriges. Natuurlijk, het eten bij de receptie wordt geserveerd in kommen.

Maar dit alles vindt plaats tegen een achtergrond van mediahysterie, geïnstitutionaliseerde privileges, eindeloze speculaties en enorme rijkdom die zelfs Hollywood niet kan evenaren.



Het is als een massale bruiloft van beroemdheden, behalve dat je de beroemdheden al je hele leven kent, ze niets anders hebben gedaan om beroemd te worden dan geboren te worden, en ze zijn ook diep symbolisch voor een diepgeworteld klassensysteem dat een brede scala aan gevoelens, van revolutionaire woede tot kruiperige eerbied.

Ik veronderstel dat je zou kunnen proberen je voor te stellen hoe het zou zijn als een directe afstammeling van George Washington en een van de New Yorkse misdaadfamilies, die toevallig net zo beroemd was als een van de Trumps (beroemder dan Don Jr., ongeveer net zo beroemd als Ivanka), ging trouwen in Camp David. Behalve dat in dit scenario Camp David een enorm kasteel is: Windsor Castle, dat een van de vier officiële residenties van de koningin is.

Om je een idee te geven van hoe groots en oud deze plek is: Willem de Veroveraar koos de locatie nadat hij Engeland in 1066 was binnengevallen omdat het in de buurt van Londen was en een lieflijk bos om te jagen direct voor de deur had. Het huis van de koningin in Londen, Buckingham Palace, wordt momenteel gerenoveerd voor £ 370 miljoen [500 miljoen dollar] (weet je wat niets zou kosten om te renoveren? De guillotine!), Dus het is niet zo dat koninklijke kastelen alleen goed zijn voor het eten en jagen op zwijnen.

Officieel gaan 600 mensen naar de bruiloft. Tweehonderd van hen mogen naar de afterparty. Het paar kan niet trouwen in het kasteel zelf, dus de ceremonie is in de St. George's Chapel, op het terrein van het kasteel, waar Harry werd gedoopt.

Harry's broer, William, is de beste man en mist daardoor de FA Cup-finale (de FA Cup-finale is de belangrijkste binnenlandse voetbaltoernooi-wedstrijd van Groot-Brittannië - stel je een uitzonderlijk schilderachtige Super Bowl voor). De vraag wie Meghan door het gangpad zal leiden, is een beladen vraag geworden nu is bevestigd dat haar vader niet goed genoeg is om te komen, na een hartoperatie en mislukte paparazzi-foto-ops, maar het lijkt erop dat Charles het zal doen.

Indachtig dat dit vooral een PR-kans/-ramp is, heeft Kensington Palace meer dan duizend mensen uitgenodigd voor Windsor Castle. Ze mogen een paar uur buiten staan ​​terwijl de bruiloft plaatsvindt. Ze kregen te horen dat ze hun eigen lunch mee moesten nemen.

Het is prins Harry die gaat trouwen, toch? Is hij goed of slecht? Ik herinner me hem als de man die zich ooit als een grap verkleedde als een nazi (slecht), maar hij diende ook in het leger (goed, voor mij tenminste omdat ik een Amerikaan ben).
Harry was vroeger een 'geweldige grote jongen' met een hoofdletter L. Hij was een grappenmaker. Een grote zoon. 'Breng je wodka en je Charlie, Harry Wales heeft een feestje', enz.

Harry was de jongere broer die zich geen zorgen hoefde te maken dat hij koning zou worden, en op 23-jarige leeftijd geen kale 55-jarige werd, zoals zijn broer. Hij had seks met elke jonge hertogin en socialite die op snuffelafstand kwam. Hij werd nat en wild in Vegas. Hij was een soldaat die op een 'dit is de manier van de wereld'-manier sprak over het doden van mensen in Afghanistan.

Een groot deel van een grote kerel zijn, was een grote grote racist zijn. Hij verkleedde zich als een nazi. Hij belde een medesoldaat 'onze kleine Paki-vriend.' Hij noemde een andere cadet van een legerofficier een 'voddenkop'.

In sommige opzichten was hij de belichaming van een klasse Engelsen die niet wisten wat hun rol in de wereld was. Er was geen rijk meer om te runnen, ook al waren er nog gekleurde mensen om te misbruiken. Er waren alleen maar feesten en onwinbare oorlogen. Het was gewoon de pijn om op te groeien in een menselijke dierentuin, op achtjarige leeftijd naar een kostschool te worden gestuurd en vervolgens de wrede openbare dood van je moeder te doorstaan.

Vandaag wil Harry dat we geloven dat hij een veranderd man is. Hij was in therapie. Hij riep de Britse pers op voor de ' raciale ondertoon ' aanwezig in hun berichtgeving over zijn relatie met Meghan. Hij wordt vaak gefotografeerd met jonge zwarte kinderen.

Is het kreupel om voor het koninklijk huwelijk te worden geamputeerd?
Kijk Harry, wat jij en Amerika moeten begrijpen is dat de Britse koninklijke familie door God zelf is uitgekozen (dat klopt: God is een man, een Britse man) om het eiland te regeren waar hij (dat is God) het meest van houdt. Dus opgejaagd zijn voor de bruiloft en koortsachtig speculeren over welke jurk Meghan zal dragen, is juist en gepast.

Ofwel dat, ofwel het koningshuis is een overblijfsel van het feodalisme, een ingeteelde kliek van dierenminnende Duitsers - de koninklijke familie komt uit het Huis van Saksen-Coburg en Gotha en veranderde haar naam in Windsor in 1917 tijdens de Eerste Wereldoorlog - vertroeteld door de Britse staat, rijdend over uitgestrekte stukken land die ze bezitten aan boord van grote roedels paarden, zittend aan de top van onze samenleving en iedereen eraan herinnerend dat echte verandering en echte gelijkheid nooit zullen komen.

Dus opgevoerd worden voor het koninklijk huwelijk is een daad van klassengeweld. Het is een teken dat je hopeloos bent afgeleid door een grotesk carnaval van rijkdom en privileges, terwijl je alleen maar leuke nieuwe guillotines online moet bestellen. Dus ja, nogal flauw.

Dus als je in de koninklijke familie trouwt, is dat nu je baan? Ik vraag het omdat Meghan Markle een acteur is - mag ze blijven acteren? Als ik zou trouwen in de koninklijke familie en mijn baan moest opzeggen om een ​​fulltime ornament te zijn, zou ik nee zeggen, bedankt.
Nou, Meghan is 36, dus volgens Hollywood-normen was haar acteercarrière sowieso al voorbij. Maar ze is gestopt met acteren en heeft haar baan opgezegd op Pakken . Ze was op zichzelf succesvol en nu lijkt het erop dat ze heeft besloten om haar tijd te besteden aan het bezoeken van radiostations en handen schudden en zo. Ze zal veel liefdadigheidswerk doen en er zullen veel fotomomenten zijn. Ze zal herhaaldelijk een 'ambassadeur' van dingen worden genoemd.

Geen van hun kinderen wordt koning of wat dan ook, toch? Dus waarom wordt het gehyped?
Omdat de koninklijke familie is als een oneindige real-life Netflix-serie. Omdat Meghan niet alleen een gemengd ras is, ze is een acteur EN ze is gescheiden!!!! Deze dingen zijn nog steeds een bron van verontwaardiging voor de meest fervent pro-monarchie media, zoals de Dagelijkse mail , die enorme sommen geld heeft uitgegeven om Harry's aanstaande vrouw in diskrediet te brengen.

De gokindustrie heeft een velddag omdat alles zo geheim is en dus wedden mensen op wat er wel of niet zal gebeuren. Onder de vele opties voor gokplezier zijn onder meer:

Tien tegen één voor 'Elk lid van One Direction om bij de huwelijksceremonie te zijn', 11 tegen acht voor 'Harry moet gladgeschoren zijn, een militair uniform dragen, meer dan 2,5 medailles dragen en eerst 'ik doe' zeggen,' 50 naar een voor ' een John Legend-lied voor de eerste dans, Meghan die aankomt in een Bentley, Boris Johnson om bij te wonen en regen tijdens de processie .'

Qua kleding gaat mijn geld naar Ralph & Russo, hoewel ERDEM cool zou zijn. Je hoorde het hier als eerste.

Zijn mensen daar boos dat de koninklijke bruid een Amerikaan is? Zijn racisten daar ook boos dat ze zwart is?
Meghan is niet de eerste Amerikaan die met een royal trouwt. In 1937 deed Edward VIII afstand van de troon om te trouwen met de Amerikaan Wallis Simpson. Net als Meghan was ook zij gescheiden. Dit was destijds een groot schandaal en bracht de monarchie bijna ten val. Het nazi-sympathiserende echtpaar leefde de rest van hun dagen - vele decennia - in lege, rijke pracht in Frankrijk.

De rechtse kranten van Groot-Brittannië vechten tussen hun neiging om gek te worden op een koninklijk huwelijk en hun neiging om racistisch te zijn. Op dit moment winnen beide neigingen.

Blanke liberalen zijn pro-Meghan en sommigen lijken te denken dat het huwelijk van Harry met een vrouw van gemengd ras een teken is dat de koninklijke familie echt aan het moderniseren is. Ze hebben gelijk in die zin dat modernisering in wezen over PR gaat: Meghan geeft de monarchie een meer 21e-eeuws uiterlijk.

Een meer linkse opvatting zou zijn dat de problemen van Groot-Brittannië met ras en klasse systematisch zijn en dat Meghan een afleiding is van betekenisvolle verandering, wat waarschijnlijk de ontmanteling van de monarchie inhoudt. In die zin wordt Meghan als een Obama-figuur: mensen kunnen doen alsof de dingen zijn veranderd, want kijk, daar is ze; maar in werkelijkheid is er geen echte vooruitgang.

Als je op een chique feest bent of gewoon blikjes drinkt in een bus of wat dan ook, wat is dan slim om te zeggen over het koninklijk huwelijk?
'Weet je wat ik graag zou willen zien op de Royal Wedding? Een mooie glanzende rij guillotines!'

Meld je aan voor onze nieuwsbrief om het beste van AORT dagelijks in je inbox te krijgen.

Volg Oscar Rickett op Twitter . Volg Harry Cheadle op Twitter .