Ik nam het op tegen mannen die me ongevraagd foto's van hun penis stuurden

Feminisme Het is niet dat ik ze aanbeveel dat te doen, of dat ze zelfs maar met ze praten.
  • Foto met dank aan de auteur.

    Bijna elke dag ontvang ik tot 100 berichten in mijn gecombineerde Instagram-, Facebook- en Twitter-mailboxen, meestal van mannen die me iets willen vertellen over hoe ik eruitzie, hoe hun penis eruitziet, of die me vragen willen stellen als: 'Is het veilig is? seks hebben met een vrouw tijdens haar menstruatie?' 'Ben je een hoer?' 'Wanneer kom je naar Milwaukee?' De ongevraagde foto's en opmerkingen van onbekende mannen zijn zo'n routineus en alledaags onderdeel van mijn leven als sekscolumnist en als vrouw op internet dat ik er tijdens mijn werk nauwelijks iets van merk: fulltime werken, mijn vrienden sms'en met naakten, en het eten van Cheez-Its waar je ze ook vindt. Ik heb echter altijd een slechte nieuwsgierigheid gehad naar deze mannen, vooral degenen die van ver met me communiceren om te zeggen: 'Zullen we foto's uitwisselen?' Soms sturen ze foto's van hun leden, en trouwens, als ze dat doen, kennen ze meestal hun gunstige invalshoeken niet. Mijn directe berichtenbox ontvangt wekelijks minstens een handvol penisfoto's van mannen die ik nog nooit heb ontmoet en waarschijnlijk nooit zal ontmoeten.

    Adverteren

    Ik vraag me af: wat is het beste scenario in je hoofd? Stuur ze een foto van mij naakt en mijn huisadres, waar ik in de badkuip op ze wacht, met 'How to Love' van Lil Wayne op de achtergrond? Ze zijn gek? Ik ben het type vrouw dat zich alleen op haar gemak voelt als ze wordt geflirt bij de Wawa Sandwiches-kiosken met de vraag of ik extra vlees wil, maar dat is niet waarom ik geschokt ben door de ongevraagde penisfoto. Allereerst geldt het sturen van foto's van je geslachtsdelen naar onbekende vrouwen in geen geval als 'flirten'. Ook vraag ik me af hoe deze mannen hun extreme initiatieven zien. Vind je het een gedurfde maar mogelijk effectieve zet die je niets kost en toch spannend is, of ik nu reageer of niet? Blijkt ja.


    Verwant: Hoe ik leerde om weer van seks te genieten nadat ik verkracht was


    Wanneer ik een foto ontvang via een direct bericht op Twitter of Instagram van iemand die ik niet volg, heb ik de mogelijkheid om op het vervaagde vakje te drukken om de foto te bekijken of om het bericht volledig te weigeren. Als seksuele wetenschapper en zelfsaboterende persoon klik ik er altijd op. Als het een lul is, wis ik hem onmiddellijk, bijna instinctief, en denk dan dagenlang aan de man die aan het lid gehecht is. Wat maakte het zo? Wat wilde je bereiken en heb je dat ooit bereikt? En waarom heb je dat vuile shirt niet van het toneel verwijderd voordat je de foto nam? (Een beetje art direction gaat een lange weg.) Deze week ontving ik een wazige foto van een man, samen met de stelling 'Zullen we naakten ruilen?' Ik klikte op de foto om hem te zien, hoewel het duidelijk was dat het zijn geslachtsdelen zouden zijn. En zoals het is, waren zijn geslachtsdelen.

    Ik had antwoorden nodig.

    (Trouwens, voordat ik verder ga, want ik weet dat mensen meestal niet aan het einde van artikelen komen: een goede vuistregel voor jongens die mij lezen: niemand wil ooit een penis zien waar ze niet om hebben gevraagd om te zien of vanwege degene die geen interesse toonde als onderdeel van een al lang bestaand consensueel seksspel).

    Eerst wilde ik weten: heeft deze man ooit eerder zijn penis naar een vrouw gestuurd, en zo ja, heeft het ooit voor hem gewerkt? Zijn antwoord schokte me diep.

    Dat is een slagingspercentage van 2/5. Veertig procent. WAT? Dus je gedrag is al gevalideerd? Ik kon niet zeggen of hij gewoon probeerde de schijn op te houden en/of indruk op me te maken met de overtuigingskracht van zijn penis. Maar nu moest hij uitzoeken wat het woord 'succes' in deze context betekende.

    Over één ding heeft hij gelijk: het sturen van een penis maakt een einde aan de puinhoop. Me eigenlijk Ik krijg veel berichten en op de meeste reageer ik niet, hoewel ik er wel zoveel mogelijk probeer te lezen om een ​​goed beeld te krijgen van de cultuur. Maar wat me hier echt opviel, is dat hij dacht dat dit de beste hoek was voor zijn voet - de penis is de liesvoet, Florida het bekken - om een ​​goede indruk te maken en de basis te leggen voor losse seks.

    Hij zei dat dit geen routinematige strategie voor hem was, en dat hij me ook niet per se als een 'willekeurige vrouw' beschouwde vanwege mijn seksrubriek. (Zegt dat de andere 'vier' vrouwen zijn geweest cam meisjes of sekswerkers). Dit schrikte me af - het herinnert aan de wijdverbreide perceptie dat mensen die professioneel met seks werken, het basis fatsoen niet waard zijn en in een andere context worden gevraagd. Mannen op internet hebben de kenmerkende luxe om mij niet als een echt persoon te zien, maar als een klankbord voor hun flirts en innovaties in de masturbatiekunsten. (Mannen proberen altijd de masturbatieruimte te innoveren.) Als de vijf jaar dat ik over seks schrijf, me iets hebben geleerd, is het wel dat veel mannen opgewonden raken door de loutere toespeling tot seks door een vrouw, om nog maar te zwijgen van zijn intens beschrijvende columns waarin hij heel vaak artefacten in haar stopt. Dus besloot ze dat de mogelijkheid dat ik opgewonden zou raken door de ongevraagde foto van zijn penis groter was dan de mogelijkheid dat ik me geïrriteerd of aangevallen zou voelen. Of, zelfs als hij wist dat de kansen tegen hem waren, vond hij het niet erg om het risico te lopen mij pijn te doen.

    Adverteren

    Ik vertelde hem dat het ontmenselijkend was om uit het niets een foto van zo'n penis te krijgen. Hij verontschuldigde zich. We hadden een gedachtewisseling en hij was eerlijk tegen me over waarom hij het deed: hij wilde echt een regelmatige seksuele relatie met mij aangaan. Aangemoedigd door ons gesprek van een uur, vroeg hij of het nog mogelijk was om iets te redden. Ik zei nee, ik had het verpest, maar bedankte hem dat hij de tijd had genomen om de psychologie achter zijn strategie aan mij uit te leggen.

    Keer op keer weigeren de mannen die ik confronteer voor het sturen van ongevraagde foto's van hun penissen om de daad als intimidatie te beschouwen.

    Het is vermeldenswaard dat vreemden geen monopolie hebben op ongevraagde penisfoto's. Mannen die je kent, sturen dat soort foto's ook. Begin 2013, na een week flirten, een man die ik maakte bij elkaar passen Op Tinder stuurde hij me spontaan foto's van zijn penis die klaarkwam. En een filmpje! We hadden elkaar nog nooit persoonlijk ontmoet, en dat zouden we ook niet doen, tot vorig jaar, toen ik hem vroeg me te ontmoeten in een hondenpark in Brooklyn, waar hij zou vragen: 'Waarom?'

    'Iets aan jou heeft me net opgewonden en ik voelde me erg op mijn gemak bij jou,' zei hij. Ik vroeg hem of mijn schrijven over seks een soort uitnodiging leek. 'Voor een deel', zei hij. 'Maar ik denk dat we veel gemeen hebben. In termen van comfort was het iets meer dan seksueel. Ik heb het gevoel dat je niet kritisch bent en heel open bent.'

    Adverteren

    Keer op keer weigeren de mannen die ik confronteer voor het sturen van ongevraagde foto's van hun penissen om de daad als intimidatie te beschouwen; Ze houden vol dat het een onconventionele verkeringsmethode is, tenminste totdat ik even de tijd neem om ze te vertellen: 'Dit is niet mooi.' En dan voel ik me nog slechter omdat ik twee minuten heb verspild die ik had kunnen besteden aan het tellen van de vouwen op het gezicht van mijn mopshond.

    De overgrote meerderheid van de vrouwen met wie ik sprak voor dit artikel, die zeiden dat ze ongevraagde penisfoto's ontvingen, vertelde me ook dat ze het vreselijk en aanstootgevend vinden, en ik kan bevestigen dat het waar is. Een vrouw vertelde me via Twitter dat een man die ze vaag kende op de middelbare school een paar jaar later weer verscheen, via een foto van zijn lid. 'Ik kom binnen na een geweldige dag op het werk,' zei hij. 'Ik was wat taco's aan het maken. Ik keek naar beneden en zag dat ik op mijn telefoon een direct bericht op Instagram had, en daar was het. Ik vroeg hem of er een fout was gemaakt, in de hoop dat hij zou zeggen: & apos; mijn God, ik was verkeerd persoon of zoiets & apos ;. Maar hij zei nee. Dus ik zei: & apos; Dan zou ik graag willen dat je je gedrag aan mij uitlegt & apos ;. En hij antwoordde: & apos; Kom en ontdek & apos ;. I ik heb de verbinding verbroken . Hij probeerde zichzelf te rechtvaardigen door te zeggen dat hij dronken was. Toen vertelde hij me de zin: & apos; ik mag hem momenteel niet erg. Nu weet je waarom & apos; '.


    Verwant: De eerste keer dat ik een man binnendrong, veranderde het de manier waarop ik naar seks kijk


    Deze man dacht echt dat hij seks zou hebben. En toen ze nee tegen hem zei, in plaats van zich te verontschuldigen voor zijn gedrag, speelde hij het slachtoffer. Voor veel mannen lijkt het sturen van hun lulfoto minder risicovol dan bijvoorbeeld op meer kwetsbare manieren proberen om seks of romantiek te vragen, zoals met woorden of Instagram-verhalen.

    'Het versturen van penisfoto's kan gezien worden als een poging om een ​​'laag risico' vorm van intimiteit en verbinding te ervaren, Vertelden hem psycholoog Sarah Davies aan Esquire. 'Dat is een diep menselijk verlangen. Maar op deze manier kunnen ze zichzelf beschermen achter een zeer mannelijke fysieke vorm, zonder het risico te lopen emotioneel kwetsbaar te zijn. Een element van angst voor afwijzing is natuurlijk, maar als die afwijzing een reactie is op een stuk vlees, is dat misschien draaglijker dan afwijzing van een belangrijker deel van je identiteit.'

    In een blogpost geciteerd door The Guardian , suggereert een psychologieprofessor aan Harvard dat de meest waarschijnlijke verklaring voor het fenomeen 'dick pics' is dat mannen de interesse van vrouwen om foto's van hun leden te ontvangen gewoon verkeerd interpreteren', hoewel exhibitionisme ook een factor kan zijn. Dit slaat ergens op.

    In mijn onderzoek voor dit artikel hoorde ik een inspirerend verhaal van een vrouw die haar kracht herwon na het zien van penisfoto's waar ze nooit om had gevraagd. Hij slaagde erin om van de ongevraagde pikfoto's een bedrijf te maken, de mannen die ze een 'schurkenstaten'-abonnement stuurden naar zijn privé-Snapchat-account te verkopen en er goed geld mee te verdienen. 'Het is via directe berichten met foto's van Twitter-fluitjes dat ik de mensen vind aan wie ik het abonnement verkoop', vertelde hij me.

    Dat lijkt me mooi, hoe gewoon is het dat iedereen wint?