Hillary Clinton's voeten in 2012. (AP Photo/Jason Reed, Pllo)WikiFeet , 'de samenwerkingswebsite voor beroemdhedenvoeten', heeft een eenvoudig doel. Beroemde vrouwen hebben voeten, mannen (we hebben het hier eigenlijk alleen over mannen) willen naar die voeten kijken, en hier is een open-source compilatie van 46.000 pagina's - heiligdommen, zo je wilt - gewijd aan die voeten. En niet alleen komen mannen naar de voeten kijken, ze houden zich ook bezig met levendige verhandelingen die doen denken aan Plato's Symposium. Ze beperken de inherente schoonheid van hoge bogen, debatteren over de ideale teenlengte, stellen zich verschillende voetgeuren voor en fantaseren over het gebruik als voetenbankje door de voeten bij de hand.
Zoals letterlijk elk forum, prikbord, chatroom, sociale-medianetwerk en commentaarsectie, is wikiFeet ook een broedplaats voor zinloze argumenten. Stamgasten met namen als Shoegazer69 en Pervert_Otis lijken niet in staat om zich te ontdoen van vermoeiende discussies over zaken als de ranglijst van beroemdheden, elkaar bespottend over de vraag of de tenen van Taylor Swift vier of vijf sterren verdienen, of dat Jennifer Lawrence een bunion-reductieoperatie heeft ondergaan. Natuurlijk lijkt de rancune op wikiFeet het meest giftig te zijn als de politiek erbij betrokken raakt.
Hoewel wikiFeet zich voornamelijk bezighoudt met actrices, modellen en zangers, zijn er ook tal van politieke figuren die rondzweven. U kunt pagina's voor senatoren vinden Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte , en Elizabeth Warren . Hooggerechtshof Sonia Sotomayor heeft een pagina met haar voet in het gips. Er zijn voormalige wetgevers zoals Michele Bachmann , Wendy Davis , en Gabrille Giffords (waarvan de foto's zijn verwijderd) en mislukte kandidaten zoals een befaamde heks Christine O'Donnell . En voordat je het vraagt, ja, iemand dacht ergens toe te voegen De voeten van Nancy Reagan naar de mix.
Vrouwen in de politiek worden vaak beoordeeld op hun uiterlijk. De media fixeren zich op hun kapsels, hun kleding en make-up, fronsen en tics. Elke afwijking van de verwachting van damesachtige fatsoen is een oordeel over het vermogen van een vrouwelijke politicus om haar werk te doen: ze heeft wallen onder haar ogen - misschien kan ze de stress van campagnevoeren niet aan?
Wat men echter aantreft in de commentaarsectie van wikiFeet, is niet die subtiele machinerie van onderdrukking, maar eerder een belachelijke vervorming ervan. Wanneer deze fetisjistische commentatoren vrouwen objectiveren, doen ze dat op de meest letterlijke manier: door een enkel deel van hun lichaam als werkelijke objecten te beschouwen en te discussiëren over hoe seksueel opwindend het is. De voetpuristen kijken niet naar vrouwelijke politici op tv die op zoek zijn naar manieren om hen te vernederen of op hun kop te zetten - Oh, ze draagt wit, dat moet een wanhopige poging zijn om onschuld over te brengen, hoe grof -maar voor die vluchtige momenten waarop een vrouw naar het podium loopt, in de hoop dat de camera's een glimp zullen opvangen van enkele hoge hakken met open teen.
Nemen De wikiFeet-pagina van Hillary Clinton , waar de voeten van de Democratische presidentskandidaat worden beoordeeld met ongeveer 2,5 sterren van de vijf, en haar commentaargedeelte is een broeinest van debat. Ze heeft haar vurige aanhangers:
En haar tegenstanders:
Er zijn hier een of twee mensen die een grap willen maken:
En tot slot denk ik dat dit beeld perfect de drie centrale denkwijzen in ons huidige politieke discours weergeeft:
Dat is allemaal te verwachten. Sommige mensen houden van Clinton, sommige mensen haten haar, dus natuurlijk geldt hetzelfde voor haar voeten. Maar er zijn anderen die het gekibbel gewoon beu zijn, zoals Starbuckwylde, die wil weten wat ideologie met de voeten te maken heeft:
BigDaddyWhizz is ook klaar om de gevechten te beëindigen. Het gaat er niet om of een voet rechts of links is, maar of ze wel of niet kunnen worden afgetrokken. (Hij zegt dat de voeten van Clinton 'OK' zijn, dus ik denk dat het antwoord is ... misschien?)
Donald Trump heeft geen wikiFeet-pagina, maar zijn derde en huidige vrouw Melania wel , een behoorlijk populaire met foto's van 184 voet. (Haar voeten krijgen vijf van de vijf sterren.) Toch zijn er puristen - de #NeverTrumpers van wikiFeet - die muggenziften. Het grootste bezwaar is haar bunion. Misschien zijn het pro-Hillary-aanhangers die een fout ontdekten waar ze een punt van konden maken. Misschien komen ze er van af om te zijn? ongelooflijk pedant over het uiterlijk van een vrouw. Of misschien houden ze gewoon niet van eeltknobbels:
Net zoals de alt-right-gekken die beweren dat de bejaarde vermeende miljardair in het geheim een mede-otaku is, lekt een commentator dat Donald misschien gewoon een wikiFeet-aanhanger is:
Nog hoger dan Melania staat Trumps dochter Ivanka, wiens, bijna 500 fotogalerij op de site heeft 702 vijfsterrenbeoordelingen verdiend. Terwijl de commentatoren op Melania's pagina eigenwijs en kritisch zijn, zijn de commentatoren op Ivanka's pagina meer, ah, onderdanig:
Maar Melania en Ivanka zijn niet-politici, en daarom zijn hun voeten iets minder controversieel. Om een redelijke vergelijking met Clinton te vinden, moet je teruggaan naar de laatste keer dat een vrouw kandidaat was voor een nationaal ambt, een vrouw die misschien wel de meest openlijk geseksualiseerde vrouwelijke politicus in de Amerikaanse geschiedenis is: Sarah Palin. De voormalige gouverneur van Alaska heeft het misschien niet voor iedereen gedaan, maar ze heeft het zeker gedaan voor Nationale recensie redacteur Rich Lowry, die over haar toespraak op de Republikeinse Nationale Conventie van 2008 schreef: 'Ik weet zeker dat ik niet de enige man in Amerika ben die, toen Palin haar eerste knipoog liet vallen, wat rechter op de bank ging zitten en zei: ' Hé, volgens mij knipoogde ze gewoon naar me.' Ik kan niet met zekerheid zeggen dat Rich Lowry een wikiFeet-lid is, maar als hij dat wel is, is hij waarschijnlijk een van deze jongens op De pagina van Sarah Palin :
De wikiFeet-commentatoren nemen de gewoonlijk onuitgesproken seksualisering van vrouwen in de politiek en maken het grof, duidelijk expliciet. Maar daarmee illustreren ze de vreemde relatie tussen bewondering en aantrekkingskracht. Ik wed dat Rich Lowry niet rechtop zit als bijvoorbeeld Palin-imitator Tina Fey knipoogt 30 Rock ; evenzo wordt GEMINISTALLION74 niet alleen aangetrokken tot Palin's voeten, maar haar hele persoonlijkheid. Het is niet leuk om de voeten te aanbidden van een vrouw die volgens jou een landverrader is. Terwijl sommige gebruikers moeite hebben om de politiek opzij te zetten en een consistente en eerlijke esthetiek te behouden, overtuigen de meeste zichzelf, door middel van compartimentering, dat de voeten van hun politieke tegenstanders het niet waard zijn om op te stappen. Wat wikiFeet betreft, overtroeft de politieke ideologie de seksuele.
Maar uiteindelijk is wikiFeet een site die bestaat uit gewone mensen zoals jij of ik, mensen die het beste willen voor hun gemeenschap en willen dat lieverds ze de voeten laten zien. Sommigen houden van Clinton, sommigen houden van Trump, en sommigen zijn gewoon ziek van een politiek landschap dat hen nooit zal geven wat ze willen. 'Vaarwel Amerika', schreef Tff2184 vorige maand op Clinton's pagina. 'Zelfs de eerste vrouwelijke president zal de voeten van een os hebben (snik).'
Virgil Texas is een pseudoniem. Volg hem op Twitter .